TheDeath

標題: welcome to facebook到底系咪粗口意向 [打印本頁]

作者: 我只是愛逆轉姐 時間: 2013-1-5 16:10:35 標題: welcome to facebook到底系咪粗口意向

本帖最後由我只是愛逆轉姐於 2013-1-7 00:43 編輯

經過這帖:http://thedeath.org/forum/forum. ... amp;page=2#lastpost

令大家重新思考welcome to facebook 係唔係粗口意向

(比我想像中還多人.估唔到咁多人關心- -)

作者: You2-Zoe 時間: 2013-1-5 16:14:32

中文:歡迎到facebook

作者: 洪卓立 時間: 2013-1-5 16:19:18

本帖最後由洪卓立於 2013-1-5 17:41 編輯

沒收

Welcome to facebook

橫頭店睇冇一忽係侮辱同問侯人, 點解係粗口意向

如果係既話咁惠康咪講緊粗口 ?

作者: kaho213 時間: 2013-1-5 16:28:16

無啦啦係CS到打句WELCOME TO FACEBOOK出黎做乜?
當ADMIN無批判能力?

作者: Delusion 時間: 2013-1-5 16:30:34

只需講一句,
根據情況而定.

作者: skybutter 時間: 2013-1-5 16:32:37

我就覺得睇下佢同咩人講

同埋幾時講

作者: Sloth 時間: 2013-1-5 16:32:59

呢個擺明係粗口啦

作者: TRRJ001 時間: 2013-1-5 16:33:15

洪卓立發表於 2013-1-5 16:19
如果 Welcome to facebook 係粗口意向既話, 話 Welcome to facebook 粗口意向既人都係

Welcom ...

請體清楚情況先好作出判斷,跟住先話人係咪

啊!

作者: TRRJ001 時間: 2013-1-5 16:33:47

本帖最後由 TRRJ001 於 2013-1-5 16:39 編輯

Del please (連回左)

但係立場一樣(正方)

作者: 地獄三頭犬 時間: 2013-1-5 16:35:48

本帖最後由 ringo36099 於 2013-1-5 16:38 編輯

個人覺得其實Welcome To Facebook跟本同9.9/8.8一樣

跟本同果d咩on10-1,3.3+4.4果D無分別(舉例)

而且....Cs入面打歡迎來到Facebook...關咩事...???

純粹個人意見

作者: Delusion 時間: 2013-1-5 16:36:48

本帖最後由 Delusion 於 2013-1-5 16:39 編輯

洪卓立發表於 2013-1-5 16:19
如果 Welcome to facebook 係粗口意向既話, 話 Welcome to facebook 粗口意向既人都係

Welcom ...

乜惠康會無喇喇講Welcom to facebook嫁咩?
同埋我睇過任何惠康既廣告,佢係講Welcom to facebook的嗎?
人地惠康係一個大型既supermarket,講wellcome好正常.

橫頭店睇冇一忽係侮辱同問侯人, 點解係粗口意向

乜係侮辱同問侯人先係粗口意向?

作者: M4jai 時間: 2013-1-5 16:37:32

0月呢個要睇情況.要睇意境先批評到係咪粗口意向

作者: skybutter 時間: 2013-1-5 16:37:47

Delusion 發表於 2013-1-5 16:36
乜惠康會無喇喇講Welcom to facebook嫁咩?
同埋我睇過任何惠康既廣告,佢係講Welcom to facebook的嗎?
人 ...

惠康英文= wellcome 你會唔會睇錯? = =!

wellcome to facebook 姐係惠康到左facebook 啦wo = =!

作者: p1356ar247 時間: 2013-1-5 16:41:43

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ComeOn 時間: 2013-1-5 16:45:29

http://thedeath.org/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=3921

(2)侮辱說話/粗口/淫慾意思/粗口意向/同音字粗口例如調理農務系/調李魯帽/WTF 呢D字眼一律當粗口/粗口意向處理 如果佢解釋WTF係WELCOME TO facebook 不需要理會照比警告 如果佢要嘈的話可以同佢講你要打就打全寫因為你打簡寫 會令到我誤會 不過警告就照比左唔洗收番

作者: 19him 時間: 2013-1-5 16:46:04

本帖最後由 19him 於 2013-1-5 16:57 編輯

HI 我係便手

首先, Welcome to Facebook 就唔係粗口意向, 而原本呢句野就係歡迎來到面書 , 是沒有什麼負面的意思

咁點解要針對呢位人兄呢? 而我都回應左呢個POST既問題, 即係WELCOME TO FACEBOOK 係唔係粗口~

當然唔係 , 唔通你地日日上粗口網? 沒理由~

作者: KeroKero 時間: 2013-1-5 16:49:23

又討論埋D 小學生又要威又要帶頭盔既串人技倆，

如果佢可以合理地解釋做咩講Welcome to Facebook ,咁我暫且放佢一馬（叫人入Facebook果D解釋我們會視為不合理），

如果比唔到合理解釋可當作在公眾頻內騷擾玩家之行為，及懷疑使用粗口意向，即處分

作者: Sloth 時間: 2013-1-5 16:54:10

p1356ar247 發表於 2013-1-5 16:41
我記得有同post是說Welcome to facebook同WTF(此為例範)的分別。

不過如果是因為沒啦啦打左個Welcome to ...

你試想下,
我地好地地又點會冇啦啦講Welcome to facebook,
雖然佢可以話想歡迎佢加入fb
甘但係大家三唔識七,又點會歡迎佢加入~.~
擺到明係想借Welcome to facebook泥講粗口
甘又點會告不入.?!

作者: KM._. 時間: 2013-1-5 16:54:22

其實系水post
規則都寫左
講完

作者: IRIS~(9898)~ 時間: 2013-1-5 16:55:25

本帖最後由 IRIS~(9898)~ 於 2013-1-5 17:01 編輯

wt*姐係粗口
咁welcome to facebook 唔係?
即使welcome to facebook唔係
咁講welcome to facebook有咩用?
咪有係想借住welcome to facebook講粗口

作者: 賢仔 時間: 2013-1-5 16:57:45

本帖最後由賢仔於 2013-1-5 16:59 編輯

如果你個facebook朋友同你講粗口,但係佢同你講Welcom to facebook.你都係佢既facenook朋友,唔通仲要歡迎你?分明係粗口啦

作者: KeroKero 時間: 2013-1-5 17:00:17

Sloth 發表於 2013-1-5 16:54
你試想下,
我地好地地又點會冇啦啦講Welcome to facebook,
雖然佢可以話想歡迎佢加入fb

跟本係邏輯錯誤。
我地個Server唔係Facebook,咁做咩講歡迎來到FB?
呢句野就算講都應該係Facebook 同新人講，
Welcome To TD就ok

作者: Pro.5Jai 時間: 2013-1-5 17:09:29

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: KeroKero 時間: 2013-1-5 17:16:50

Pro.5Jai 發表於 2013-1-5 17:09
KeroKero,

Welcome to TD ,來自Welcom* to *acebook,

你既意思姐係講welcome to 乜都唔比？

唔比亂講Welcome to Facebook 既原因係因為邏輯錯誤同WT [F] 相近

並非話Welcome to 有問題

由於你的回復帶有不合理批評，已屏蔽

作者: sHo 時間: 2013-1-5 17:24:15

Welcome to flamboyanceTD

作者: 洪卓立 時間: 2013-1-5 17:29:55

本帖最後由洪卓立於 2013-1-5 17:32 編輯

突然間講 Welcome to facebook, 唔可以證明講緊果個字

我夠話人 Af..k (唔要.), 咁係咪話人 A F word ?

連F同k痴埋一齊都已經 block 左做 hi

作者: 洪卓立 時間: 2013-1-5 17:31:55

Delusion 發表於 2013-1-5 16:36
乜惠康會無喇喇講Welcom to facebook嫁咩?
同埋我睇過任何惠康既廣告,佢係講Welcom to facebook的嗎?
...

Welcome 同 Wellcome 係同一個讀音, 而你地話 Welcome to facebook 係粗口意向
兩者你自己講

原來粗口唔代表侮辱, 咁樣起個粗口 rule 黎做乜 ?

作者: M4jai 時間: 2013-1-5 17:32:05

洪卓立發表於 2013-1-5 17:29
突然間講 Welcome to facebook, 唔可以證明講緊果個字

我夠話人 Ahi, 咁係咪話人 A F word ?

KeroKero已經講清楚.你仲係唔明?

作者: 19him 時間: 2013-1-5 17:32:57

其實我一直都係專注係 [Welcome to Facebook係唔係粗口] 呢個方向諗

呢句野本身唔係粗口, 而我無評所謂既TD玩家係SERVER入面講呢個問題

因為post要問既係 Welcome to Facebook 係唔係粗口? 所以答案係 [唔係]

而係TD server 無里頭咁講Welcome to Facebook, 咁就只能說

呢位TD玩家係咪傻__左 ?

作者: skybutter 時間: 2013-1-5 17:35:18

19him 發表於 2013-1-5 17:32
其實我一直都係專注係 [Welcome to Facebook係唔係粗口] 呢個方向諗

呢句野本身唔係粗口, 而我無評所謂既 ...

聽你咁講又有D 道理 = =

但如果照你咁講佢都係會死的
(13)不允許自言自語,第一次KICK,第二次BAN

作者: 洪卓立 時間: 2013-1-5 17:35:26

幾時先出唔針對人講既粗口既 rule ?
成日討論呢句係唔係粗口同果個係唔係粗口

作者: Melancholy 時間: 2013-1-5 17:36:38

本帖最後由 Melancholy 於 2013-1-5 17:50 編輯

o系CS入面話welcome to facebook
學19講句「呢位TD玩家係咪傻__左?」

洪卓立發表於 2013-1-5 17:35
幾時先出唔針對人講既粗口既 rule ?
成日討論呢句係唔係粗口同果個係唔係粗口

所以你唔係管理員既材料係有根有據
管理員最低限度都要有判斷能力
完全要Rules SET死哂自己又唔識判斷, 咁管理員既存在意義在那?
你會唔會太睇小管理員既要求?

THANKS KERO

作者: 洪卓立 時間: 2013-1-5 17:51:06

Melancholy 發表於 2013-1-5 17:48
所以你唔係管理員既材料係有根有據
管理員最低限度都要有判斷能力
完全要Rules SET死哂自己又唔識判 ...

如果冇哂 rule 你自己諗下世界上會點 ?
適當既 rule 可以有效管理, 唔係洗日靠人地既判斷架

人地判斷錯既會點 ? 判左死刑處刑埋先知原來判左錯, Oh, GG.

作者: Delusion 時間: 2013-1-5 17:51:26

洪卓立發表於 2013-1-5 17:31
Welcome 同 Wellcome 係同一個讀音, 而你地話 Welcome to facebook 係粗口意向
兩者你自己講

我諗你理解能力好有問題,
乜係侮辱同問侯人至係粗口意向?

作者: Melancholy 時間: 2013-1-5 17:58:53

洪卓立發表於 2013-1-5 17:51
如果冇哂 rule 你自己諗下世界上會點 ?
適當既 rule 可以有效管理, 唔係洗日靠人地既判斷架

「幾時先出唔針對人講既粗口既 rule ?
成日討論呢句係唔係粗口同果個係唔係粗口」
咁你想個Rules點SET?

作者: 洪卓立 時間: 2013-1-5 18:02:10

本帖最後由洪卓立於 2013-1-5 18:03 編輯

Melancholy 發表於 2013-1-5 17:58
「幾時先出唔針對人講既粗口既 rule ?
成日討論呢句係唔係粗口同果個係唔係粗口」
咁你想個Rules點SET?

首先粗口唔可針人講, 好似 X you, X me, X he 果 d
淨打粗口例如 oh sh 果 d 就唔洗限定
而家你地都識話語境意識

其實而家我又唔係 OP, Set Rule 要問意見, 唔係淨係問我

作者: 我今日M到 時間: 2013-1-5 18:14:09

粗咩口？我真係覺得而家d admin判斷能力差到極點。Welcome to Facebook? 高級版主你自己都識講睇情況啦，甘一大堆人玩緊welcome to xxxxxxx, 有咩粗口意向？

作者: Melancholy 時間: 2013-1-5 18:15:56

本帖最後由 Melancholy 於 2013-1-5 18:18 編輯

洪卓立發表於 2013-1-5 18:02
首先粗口唔可針人講, 好似 X you, X me, X he 果 d
淨打粗口例如 oh sh 果 d 就唔洗限定
而家你地都識 ...

好簡單.
welcome to facebook 依句野我真係諗唔到o系CS入面咩情況會發生
大佬 o系CS入面WOR..我講緊既o系CS入面WOR...

我今日M到發表於 2013-1-5 18:14
粗咩口？我真係覺得而家d admin判斷能力差到極點。Welcome to Facebook? 高級版主你自己都識講睇情況啦，甘 ...

無錯呀.. 要睇情況, 我o系依到我想翻轉棋盤思考.
我覺得應該咁諗「o系CS入面咩情況可以合理打出welcome to facebook」
請回答.

作者: TRRJ001 時間: 2013-1-5 18:18:01

我今日M到發表於 2013-1-5 18:14
粗咩口？我真係覺得而家d admin判斷能力差到極點。Welcome to Facebook? 高級版主你自己都識講睇情況啦，甘 ...

體返Kerokero解釋:只針對'Welcome to Facebook'呢一句,其他既,唔重要

作者: 我今日M到 時間: 2013-1-5 18:21:37

TRRJ001 發表於 2013-1-5 18:18
體返Kerokero解釋:只針對'Welcome to Facebook'呢一句,其他既,唔重要

如果只係針對呢一句說話，你自己打自己啦，咩說明佢係粗口意，記住係吾睇任何情況，只係一句說話。

作者: 我今日M到 時間: 2013-1-5 18:23:51

Melancholy 發表於 2013-1-5 18:15
好簡單.
welcome to facebook 依句野我真係諗唔到o系CS入面咩情況會發生
大佬 o系CS入面WOR..我講緊既 ...

當一大推人玩緊welcome to xxxxxx個時，就已經變成合理啦。

作者: Melancholy 時間: 2013-1-5 18:25:23

我今日M到發表於 2013-1-5 18:23
當一大推人玩緊welcome to xxxxxx個時，就已經變成合理啦。

唔好意思咩叫做「當一大推人玩緊welcome to xxxxxx個時」
o系CS入面玩一個遊戲叫「welcome to xxxxxx」?
?

作者: 我今日M到 時間: 2013-1-5 18:26:35

TRRJ001 發表於 2013-1-5 18:18
體返Kerokero解釋:只針對'Welcome to Facebook'呢一句,其他既,唔重要

咪點評我啦。
我無離題呀，由始至於我都係圍繞住welcome to Facebook 呢句說話

作者: Pride 時間: 2013-1-5 18:27:22

唔係既我切比你睇

作者: Melancholy 時間: 2013-1-5 18:28:39

我今日M到發表於 2013-1-5 18:26
咪點評我啦。
我無離題呀，由始至於我都係圍繞住welcome to Facebook 呢句說話

我玩左CS至少有9年.
唔好話玩過..我就連聽都未聽過o系CS入面有一個叫「welcome to xxxxxx」既遊戲
我相信在座各位都未玩過or聽過「welcome to xxxxxx」

作者: 我今日M到 時間: 2013-1-5 18:34:06

Melancholy 發表於 2013-1-5 18:28
我玩左CS至少有9年.
唔好話玩過..我就連聽都未聽過o系CS入面有一個叫「welcome to xxxxxx」既遊戲
我相 ...

無呢個遊戲點解係粗口意向？無遊戲叫TRRJ001, 甘個VIP名係咪粗口意向？

作者: Melancholy 時間: 2013-1-5 18:35:32

我今日M到發表於 2013-1-5 18:34
無呢個遊戲點解係粗口意向？無遊戲叫TRRJ001, 甘個VIP名係咪粗口意向？

你咁樣就同我講合理? 你番去諗清諗楚先至回啦..
比d諗頭啦.. 比d新意啦

作者: Delusion 時間: 2013-1-5 18:36:34

我今日M到發表於 2013-1-5 18:34
無呢個遊戲點解係粗口意向？無遊戲叫TRRJ001, 甘個VIP名係咪粗口意向？

你知吾知你自己講緊咩?
吾該你講野之前請三思.

作者: 我今日M到 時間: 2013-1-5 18:37:01

Melancholy 發表於 2013-1-5 18:35
你咁樣就同我講合理? 你番去諗清諗楚先至回啦..
比d諗頭啦.. 比d新意啦

你叫我講點解合理，甘我問下你呀，點解吾合理？

作者: 19him 時間: 2013-1-5 18:40:51

我今日M到發表於 2013-1-5 18:37
你叫我講點解合理，甘我問下你呀，點解吾合理？

由頭到尾做埋倒立都唔知你講乜野

作者: Melancholy 時間: 2013-1-5 18:41:18

我今日M到發表於 2013-1-5 18:37
你叫我講點解合理，甘我問下你呀，點解吾合理？

我#45已經講左..我同其他人都未聽過依個所謂既「遊戲」。第一個唔合理地方
依個所謂既「遊戲」o系唔應該出現o系CS入面, 如果你話RC都可能係合理。第二個唔合理地方
唔只我一個覺得唔合理, 就連其他人都覺得唔合理。第三個唔合理地方
咁我又問番你, 點解你覺得合理?
咩叫強詞奪理? 就係你依種回復方式

諗過其他情況啦你

作者: kaho213 時間: 2013-1-5 18:43:38

其實呢依個TOPIC已經解決左嫁啦
搵人封POST啦好無

作者: 我今日M到 時間: 2013-1-5 18:57:24

Melancholy 發表於 2013-1-5 18:41
我#45已經講左..我同其他人都未聽過依個所謂既「遊戲」。第一個唔合理地方
依個所謂既「遊戲」o系唔應 ...

其實我而家唔係針對緊一句說話.唔係淨係講緊"welcome to facebook",因為個1樓係講緊因為sling個PO而帶出今次既主題,唔好淨係係一句說話到周旋,, 請你將sling既po完完整整睇一次, 係完完整整, 你就會知道我所講既"遊戲"係咩.

同埋, 都唔係我一個覺得合理, 係其他人都覺得佢句說話合理.

作者: 我今日M到 時間: 2013-1-5 18:59:13

kaho213 發表於 2013-1-5 18:43
其實呢依個TOPIC已經解決左嫁啦
搵人封POST啦好無

討論邊到有分解決唔解決

作者: T.T_KnighT 時間: 2013-1-5 19:33:28

其實個人認為單以 welcome to facebook 簡寫為wtf 就定為粗口意向是十分(軒)強的事，舉個列wash the flower，簡寫都係wtf，難道亦要定為粗口以向嗎?規則指名"wtf"為粗口以向，就不應加入主觀看法，把其他句子都列為wtf。以上為個人看法。

作者: 月囝 時間: 2013-1-5 19:42:55

根據情況而定.

作者: Melancholy 時間: 2013-1-5 19:48:39

T.T_KnighT 發表於 2013-1-5 19:33
其實個人認為單以 welcome to facebook 簡寫為wtf 就定為粗口意向是十分(軒)強的事，舉個列wash the flower ...

依加就係講緊你講依句野既目的係乜野係目的, 唔係單純睇句野就話佢粗口意向
我地睇事物係無咁表面既.. 我地會諗清楚個目的係乜野..
唔同既目的係有唔同意思。 就係咁

作者: T.T_KnighT 時間: 2013-1-5 20:09:20

Melancholy 發表於 2013-1-5 19:48
依加就係講緊你講依句野既目的係乜野係目的, 唔係單純睇句野就話佢粗口意向
我地睇事物係無咁表面既.. ...

其實我只係純粹就呢個post個標題"welcome to facebook到底系咪粗口意向 " 作出回應。
另外關於你話唔同的目的有唔同的意思，就welcome to facebook黎講，呢句野本身無任何負面意義，但是點解你們要覺得係wtf呢?係因為你地套入左自己的想法，我想講的是你的想法唔代表別人的目的，長寫的意思明顯又何來目的可言?相反黎講，套入自己想法，列為wtf，全無實質證據支持，難道亦不能說是陰謀論嗎?.?

補充一句，若然規則指明任何3個英文單字縮寫為wtf，一律定為粗口意向，這樣就不用爭議了吧!!

作者: Pride 時間: 2013-1-5 20:36:47

T.T_KnighT 發表於 2013-1-5 20:09
其實我只係純粹就呢個post個標題"welcome to facebook到底系咪粗口意向 " 作出回應。
另外關於你話唔同的 ...

就係有規則指明任何3個英文單字縮寫為wtf，一律定為粗口意向

作者: T.T_KnighT 時間: 2013-1-5 20:45:12

Pride 發表於 2013-1-5 20:36
就係有規則指明任何3個英文單字縮寫為wtf，一律定為粗口意向

若然真係有，這標題根本不用討論了吧- -(我唔熟rules，純粹就議題提供個人看法而言)

作者: Melancholy 時間: 2013-1-5 21:08:29

T.T_KnighT 發表於 2013-1-5 20:09
其實我只係純粹就呢個post個標題"welcome to facebook到底系咪粗口意向 " 作出回應。
另外關於你話唔同的 ...

係呀.. 「welcome to facebook」本身無問題, 不過d人當左依句野係WTF咁用
之後仲同我地講「中文:歡迎到facebook」
如果你話我地套入自己既睇法你又何嘗唔係呢..

作者: Delusion 時間: 2013-1-5 21:11:51

T.T_KnighT 發表於 2013-1-5 19:33
其實個人認為單以 welcome to facebook 簡寫為wtf 就定為粗口意向是十分(軒)強的事，舉個列wash the flower ...

所以Rules係有寫明,打呢D類似既簡寫粗口字眼,就吾該打全寫.

作者: Delusion 時間: 2013-1-5 21:13:26

T.T_KnighT 發表於 2013-1-5 20:09
其實我只係純粹就呢個post個標題"welcome to facebook到底系咪粗口意向 " 作出回應。
另外關於你話唔同的 ...

我諗你真係無睇清楚Rules.

作者: Melancholy 時間: 2013-1-5 21:16:08

咩叫意向? 到底咩叫意向?
就連佢既目的、情況係想點樣都無假設就咁彈一句野問人地係唔係粗口意向想點?
睇真d原來係個topic錯左..

作者: 19him 時間: 2013-1-5 21:16:41

YO 便子出場~ 係便手 ---> 係辯手

Welcome to Facebook 係無任何負面意思, 只係因為有 WHAT THE~~呢個詞出左黎

簡稱就係"WTF"啦, 代入返去被投訴既玩家入面, 佢都講明係Welcome to Facebook

雖然唔係佢講乜 1999咁, 但係佢講到明成個全寫打出黎, 而不是"WTF"同WTF既粗口意思

如果用"粗口意向"黎定斷既話, 呢個就應該留比TD ADMIN黎判斷, 而原本個意思係無任何問題。

如果咁樣都判得入既話, 咁我講"FU" 都可以比人話我係講"FucX You" , 咁樣反而唔Make sense

作者: T.T_KnighT 時間: 2013-1-5 21:31:09

Delusion 發表於 2013-1-5 21:13
我諗你真係無睇清楚Rules.

我60# 表明左自己唔熟RULE 純粹為呢個POST標題發表自己看法

作者: Shadox 時間: 2013-1-5 21:35:41

老老實實冇話意吾意向睇下當事人發生緊d咩事姐再講句野 CAN OFF TOPIC

作者: WarriorPlayer1 時間: 2013-1-5 21:51:27

咁主觀性既問題好難答喎 ~
but , 客觀性黎講 , 唔算
因為依字面解釋並無任何粗口成份

作者: 我今日M到 時間: 2013-1-5 23:07:47

一直都係講緊, 要睇番情況._., 成件事發生, 唔係係一句"Welcome to facebook" 到周旋

作者: YuSanG:D 時間: 2013-1-5 23:56:59

Shadox 發表於 2013-1-5 21:35
老老實實冇話意吾意向睇下當事人發生緊d咩事姐再講句野 CAN OFF TOPIC

off topic係解黎題囉好冇

作者: CalebChu 時間: 2013-1-6 09:21:34

本帖最後由 CalebChu 於 2013-1-6 09:24 編輯

要判斷是不是粗口意向勁簡單
就是看他是不是跟他以前說的有關

例如：他之前說要怎樣玩，但突然打出welcome to Facebook 不用想都知是粗口意向
又如：他之前沒說話，但又突然打出welcome to Facebook 又一次不用想都知是粗口意向

只有一個例子是正常：就是他是Facebook的高層只有他可以正常地打
如果說玩家在論壇Facebook的問題也不會突然打出welcome to Facebook
除非他是白痴
否則一定是粗口意向

作者: Shadox 時間: 2013-1-6 14:03:28

YuSanG 發表於 2013-1-5 23:56
off topic係解黎題囉好冇

off topic你都吾知點用

你係咪CD-ROM

作者: 最愛還是你~ 時間: 2013-1-6 15:55:33

睇下佢幾時講,
再者,我都覺得全寫唔系粗口

作者: koask15 時間: 2013-1-6 18:52:06

想問
cs1.6 同 facebook 有關係?

所以
我確定係粗口成份

作者: XtreameTrialTX 時間: 2013-1-6 20:21:46

正如chu所講要睇情況同之前的說話有冇關係條友比人殺左而講句野即ban la

作者: YuSanG:D 時間: 2013-1-6 22:19:26

Shadox 發表於 2013-1-6 14:03
off topic你都吾知點用你係咪CD-ROM?

唔好死撐,真心左就真心左
如果你真係知點用就唔會加個CAN字啦
唔好迫我恥笑你好冇
同埋都唔會擺最尾
錯左就錯左,認左冇人會話你,E度又唔係高登

作者: Shadox 時間: 2013-1-6 22:28:03

YuSanG 發表於 2013-1-6 22:19
唔好死撐,真心左就真心左
如果你真係知點用就唔會加個CAN字啦
唔好迫我恥笑你好冇

我係用直述果隻OFF TOPIC 姐係港式小學雞英文你都識講我加左CAN 真心的人是你

作者: YuSanG:D 時間: 2013-1-6 22:37:53

Shadox 發表於 2013-1-6 22:28
我係用直述果隻OFF TOPIC 姐係港式小學雞英文你都識講我加左CAN 真心的人是你

都話你兜緊架啦
自己都要加埋CD-ROM E個字落去
姐係你已經提緊高登
你而家咁兜成件事你已經錯晒

作者: Shadox 時間: 2013-1-6 22:49:56

本帖最後由 Shadox 於 2013-1-6 22:51 編輯

YuSanG 發表於 2013-1-6 22:37
都話你兜緊架啦
自己都要加埋CD-ROM E個字落去
姐係你已經提緊高登

CD-ROM就吾係=高登個個壇都有CD-ROM 你係咪傻的係高登產生既用法吾代表剩係得高登可以用

作者: YuSanG:D 時間: 2013-1-6 22:54:43

Shadox 發表於 2013-1-6 22:49
CD-ROM就吾係=高登個個壇都有CD-ROM 你係咪傻的係高登產生既用法吾代表剩係得高登可以用

所以都話你兜架啦
一個詞出得黎一定有個流行而通用既解式
當你既CD-ROM好明顯唔係指緊碟既時候
就姐係表示冇高登會員既人
姐係帶緊人去高登個邊
你而家同我講你自己既解釋
咁就唔係我錯
係你錯啦

作者: Va1v3^b 時間: 2013-1-6 23:08:49

中立講句

不喜勿插)
welcome to facebook 照字面睇唔算粗口意向
但係如果係某情況/某原因佢打出黎就不定
黎如死左之後打 e句
唔洗講踢佢

但係照個個post神話咁講話佢地見到welcome to jb1
咁就可能諗到welcome to facebook

如果係我只會口頭話唔好講ed

作者: Shadox 時間: 2013-1-6 23:27:57

本帖最後由 Shadox 於 2013-1-6 23:29 編輯

YuSanG 發表於 2013-1-6 22:54
所以都話你兜架啦
一個詞出得黎一定有個流行而通用既解式
當你既CD-ROM好明顯唔係指緊碟既時候

其實CD-ROM可以係解D人DOWN野申完AC一DOWN完就吾要AC果D人或者永遠不回ＰＯ既人我係跟wikia既

WIKIA有姐係係網絡到都用得係你錯你以為網絡用語係高登用語?

作者: YuSanG:D 時間: 2013-1-6 23:31:38

Shadox 發表於 2013-1-6 23:27
其實CD-ROM可以係解D人DOWN野申完AC一DOWN完就吾要AC果D人或者永遠不回ＰＯ既人我係跟wikia既

...

OK我認我錯左
咁我想問下,我話你講CAN OFF TOPIC用錯左
關我回唔回帖咩事呢?

作者: Shadox 時間: 2013-1-7 00:07:36

YuSanG:D 發表於 2013-1-6 23:31
OK我認我錯左
咁我想問下,我話你講CAN OFF TOPIC用錯左
關我回唔回帖咩事呢?

cd-rom都可以話吾用心睇post既人

作者: YuSanG:D 時間: 2013-1-7 00:11:03

Shadox 發表於 2013-1-7 00:07
cd-rom都可以話吾用心睇post既人

你講D野次次唔同
一時又話CD ROM係解

其實CD-ROM可以係解D人DOWN野申完AC一DOWN完就吾要AC果D人或者永遠不回ＰＯ既人我係跟wikia既

一時又話係解唔用心睇POST
根據番你所引用既WIKIA
潛水係解

潛水作為網路上的術語，意指某些網路論壇上的註冊用戶，自註冊後甚少發帖的行為，有如「潛隱水底下消失了一樣」，久不露面。這種情況的出現通常是因某網民在討論中理虧或出醜，無法面對其他版友，又或者是受到外在環境的壓力所壓逼而消失於論壇（當然，也可以完全沒有任何明顯可察的原因而無故失蹤），或純粹，只觀察其他版友的討論，不發表言論。
潛水員，香港和澳門又稱為CD-ROM（「Copy，Download，Read Only Member」）指的是在某一論壇上長時間（時間長短各論壇不定）未發言的用戶。潛水員的許可權會受到限制，比如不能下載帖子裡提供的附件。但通常在回覆帖子之後，或者是創建新貼後，限制就會被解除，潛水員標識會消失。在大陸的論壇中，潛水被大多數的網民視為正常的事情，當他們偶爾回帖時，通常說自己是"萬年潛水員出來冒泡"

未見有指唔用心睇POST既人

同埋如果你咁講,你上一個回覆又有乜意義?
你根本就前後九唔搭八
你組織一下先回我

作者: Shadox 時間: 2013-1-7 02:03:03

本帖最後由 Shadox 於 2013-1-7 02:13 編輯

YuSanG 發表於 2013-1-7 00:11
你講D野次次唔同
一時又話CD ROM係解

在網絡上，有著各種不同的網民，部份網民為了下載資源、瀏覽所想的資料時，都會選擇先登記做某論壇的會員，當目的達到後便棄已登記的戶口而去，或者保留戶口，供日後尋找資源時用，但都不作出回帖或出帖的動作；亦有網民因事不想出現在某個網域，就決定潛水或只有閱讀而不回覆或發帖；還有一些無權發帖或沒有辦法登記成為某個網域會員的網民，亦只餘下只讀不回的做法，例如高登中沒有ISP-email而無法登記或被ban的網民。

因此有網民指這些只讀不回的網民為CD-ROM（Copy Download - Read Only Member）。
我話你冇用心睇我用小學雞港式英語呀  你既CD-ROM已經直接當左係潛水

你自已睇吾明叫人組織下　　個地球圍住你黎轉添

同埋wikia同wiki百科是有點不同的 http://www.wikia.com/Wikia

我自已係到都有點錯了  應該是wikia evchk  在此抱歉

作者: YuSanG:D 時間: 2013-1-7 02:34:15

本帖最後由 YuSanG 於 2013-1-7 02:35 編輯

首先我自己組織下先,我驚係我表達錯你睇唔明
首先,你話CAN OFF TOPIC(冇指明係任何用語)
然後,我以為你係指緊高登既OFF TOPIC,咁我指正番你
跟住,你話我唔明OFF TOPIC點用,仲話我係CD ROM
我梗係以為你講緊我搞錯左高登OFF TOPIC既意思((因為我以為你講緊CD ROM係指高登既用語)
咁我CHECK番一下,發覺我冇搞錯到,就回番你
跟住你解釋番你係直譯緊OFF TOPIC(關POST),咁我冇問題啦
個話題就轉左去CD-ROM既意思
當時點解你要彈句CD ROM出黎呢?
我以為CD-ROM係解緊冇高登AC既人,咁我錯左啦
跟住你解釋左好多關於CD ROM既定義,我都好明白啦
但係根據你所有既定義(即使你上述既引用根本冇話CD-ROM指唔用心睇人回覆既人)
都解釋唔到點解我係CD-ROM就會唔明你講既OFF TOPIC係直譯?
姐係我係user就會明你係直譯緊?
我睇左好多次都唔明,我相信我既理解能力並冇問題
所以先會叫你組織一下,睇下你唔會野打唔清楚
並冇以為地球圍轉自己轉
但你咁樣講我以後都會小心自己既用詞

BTW你可以解釋下點解我係CD-ROM就會唔明白你既OFF TOPIC係指直譯?
唔好再帶我遊花園PLZ

作者: Melancholy 時間: 2013-1-7 08:48:53

依加仲係唔係講緊welcome to facebook?
定係已經講完?

作者: Shadox 時間: 2013-1-7 16:53:57

本帖最後由 Shadox 於 2013-1-7 16:55 編輯

YuSanG 發表於 2013-1-7 02:34
首先我自己組織下先,我驚係我表達錯你睇唔明
首先,你話CAN OFF TOPIC(冇指明係任何用語)
然後,我以為你係 ...

睇下你唔會野打唔清楚吾好意思你可能打錯字了

CAN OFF TOPIC 因為大部份小學雞英語都係直譯我重特登加CAN字  增強小學雞感

我增強了小學雞感  但係你重特登回一個post黎回我所以我話你冇用心睇當中既意思

係你叫我帶你參觀花園  你帶我off topic了

作者: 19him 時間: 2013-1-7 17:44:36

呢度又唔係高登平台, 都唔知你地做乜勁

作者: jail_dust 時間: 2013-1-7 19:22:15

咁都可以淆成日咯

作者: YuSanG:D 時間: 2013-1-7 23:43:35

Shadox 發表於 2013-1-7 16:53
睇下你唔會野打唔清楚吾好意思你可能打錯字了

CAN OFF TOPIC 因為大部份小學雞英語都係直譯我重 ...

對唔住手快打錯
係睇下你會唔會有野打唔清楚

CAN OFF TOPIC 唔好意思恕我唔識野
因為我識既OFF TOPIC係解離題既意思
但係係E個壇既人都難以另我諗到係專登變做小學雞英語
唔好意思係我誤解左你但係E個唔係我既錯
你加個CAN字自稱係增加小學雞感
事實上有邊個會明?
你覺得係增加左小學雞感,人地就會FEEL到?
你會唔會冇考慮人地既感受
當人地GET唔到你意思既時候,你要做既係咪應該解釋番清楚而唔係串番人呢?

作者: 我今日M到 時間: 2013-1-8 13:10:21

睇規矩做事啦。規矩好清楚表明wtf簡寫就直接係粗口意向。絕對無講過直接打長寫"Welcome to facebook”係粗口意。佢更加吾係無故打出，請假睇番sling 既po。所以我絕對認為"Welcome to facebook”吾係粗口意向。

作者: Shadox 時間: 2013-1-8 13:25:20

YuSanG 發表於 2013-1-7 23:43
對唔住手快打錯
係睇下你會唔會有野打唔清楚

off topic係解黎題囉好冇如果你吾加E三個字可能我語氣會平靜D 你吾完全清楚我係咪直譯

你會吾會問先? 例

ff topic吾係指離題咩? <鋪定路但係你 off topic係解黎題囉好冇一句彈埋黎
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
唔好意思係我誤解左你但係E個唔係我既錯錯在你多口可能我溝通開D人同你溝通開D人有D吾同所以你覺得冇人會明同埋我吾識你架我考慮你既感受做乜比個理由我個人覺得你吾係好聲好氣咁所以我都吾會好聲好氣

作者: YuSanG:D 時間: 2013-1-8 15:43:05

Shadox 發表於 2013-1-8 13:25
off topic係解黎題囉好冇如果你吾加E三個字可能我語氣會平靜D 你吾完全清楚我係咪直譯

你會吾會問 ...

我諗我係錯,錯左態度方面,我認"囉好冇"E三個字係會另人憤怒
我絕對認我態度係衰
識我既人都知我心直口快,衰口多
但係我個人就係咁,改唔到

OFF TOPIC係英文,眾所周知
咁我淨係知OFF TOPIC係解離題

假設APPLE仲未盛行
得STEVE JOBS知

有一日佢話佢就黎會整APPLE
咁人地就會覺得,APPLE係解蘋果囉好冇,咩叫整蘋果呀
1D都唔MAKE SENSE
同樣道理
你搵一樣唔係通用既解釋
換著其他人都會有質疑

而你用個唔通用既字,人地唔明,你唔係解釋,係反問人?
你PREFER一個你自己用開既字,人地唔明係人地既錯?

至於多口方面,E度係討論區,每個人都有權發言,你打得出黎,就預左有反響
如果你打得出黎又唔希望有人出聲,請你開個論壇自己單機
唔係話唔識就大晒
你講得係E個區域,就代表E個區域既人都有權對你既言語作出評論
你覺得我地唔明係我地唔岩,咁請你番去同你溝通開個班人自己討論
而唔係係E個討論區發言

最重點一句

我吾識你架我考慮你既感受做乜

毫無責任感可言,傳統網上健盤戰士特質
講野想講咩就講,唔理人感受,有咩錯都係人地錯,從來唔諗下自己錯乜,認為講乜都唔洗負責任
係咪唔識就唔需要考慮人感受?
自己諗下自己錯左D乜,咁大個人唔好仲係成個細路咁(冇指責及自居高位既意思)
有時自己做既野會影響到其他人
你覺得我錯,我都預左,因為我上面打個段野太有挑釁意味,我自己都明
但係網上既歪風有時就係咁樣產生(再次表明冇指責及挑釁意味)
姐係唔係話我係度講野,我唔識人就唔洗理人點諗

作者: 我今日M到 時間: 2013-1-8 16:25:10

好憎d人成日點評我，做咩吾敢回我，驚大隻得濟比人睇到？甘呢個係我意見當然係認為，吾係係咩？
又要威又吾敢正正經經回覆。

作者: 我今日M到 時間: 2013-1-8 17:23:52

我點知佢點解吾回落人地到？你考起我呀，你甘想知，你去問佢啦，吾好問我。
我更加吾想知

作者: 我只是愛逆轉姐 時間: 2013-1-8 17:24:18

heyhey
上面全離題- -

作者: 我今日M到 時間: 2013-1-8 19:18:41

本帖最後由我今日M到於 2013-1-8 19:25 編輯

咁我唔知你讀緊小學就咁勁識"反問"架, 原來你學校小1就教咁勁.
仲有你離晒題啦，睇番樓主個po先啦，係到講d 9吾答8野，又話咩”反問”，好勁，識反問。
放左個重點吾知去邊，你真係好19呀。無改錯名。

作者: Shadox 時間: 2013-1-8 22:53:37

本帖最後由 Shadox 於 2013-1-8 23:15 編輯

YuSanG 發表於 2013-1-8 15:43
我諗我係錯,錯左態度方面,我認"囉好冇"E三個字係會另人憤怒
我絕對認我態度係衰
識我既人都知我心直口快 ...

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
OFF TOPIC係英文,眾所周知
咁我淨係知OFF TOPIC係解離題

假設APPLE仲未盛行
得STEVE JOBS知

有一日佢話佢就黎會整APPLE
咁人地就會覺得,APPLE係解蘋果囉好冇,咩叫整蘋果呀
1D都唔MAKE SENSE
同樣道理
你搵一樣唔係通用既解釋
換著其他人都會有質疑

而你用個唔通用既字,人地唔明,你唔係解釋,係反問人?
你PREFER一個你自己用開既字,人地唔明係人地既錯?

REPLY:睇其實就大把人睇得明  如果正確應該係close topic 但係口語化d(姐係小學雞英文) can off topic 就一定吾係解離題
如果係離題會 can off-topic(重係小學雞英文緊) 如果正宗番D 當我係話離題  can off topic  E句野完全吾成立  咁用正宗英文去睇  可能性有兩個一:佢文法錯到傻的二:佢用直譯(都係傻的) 咁應該會諗到啦?  同埋吾止我用開  大把人用

APPLE ,公司名呢就用乜都得  其實off topic係通通地用好似like咁  i like my mother 你會好模糊  不過你一句彈埋去like吾係解似咩?  不過佢係解喜歡

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
至於多口方面,E度係討論區,每個人都有權發言,你打得出黎,就預左有反響
如果你打得出黎又唔希望有人出聲,請你開個論壇自己單機
唔係話唔識就大晒
你講得係E個區域,就代表E個區域既人都有權對你既言語作出評論
你覺得我地唔明係我地唔岩,咁請你番去同你溝通開個班人自己討論
而唔係係E個討論區發言

最重點一句
我吾識你架  我考慮你既感受做乜

毫無責任感可言,傳統網上健盤戰士特質
講野想講咩就講,唔理人感受,有咩錯都係人地錯,從來唔諗下自己錯乜,認為講乜都唔洗負責任
係咪唔識就唔需要考慮人感受?
自己諗下自己錯左D乜,咁大個人唔好仲係成個細路咁(冇指責及自居高位既意思)
有時自己做既野會影響到其他人
你覺得我錯,我都預左,因為我上面打個段野太有挑釁意味,我自己都明
但係網上既歪風有時就係咁樣產生(再次表明冇指責及挑釁意味)
姐係唔係話我係度講野,我唔識人就唔洗理人點諗

REPLY:講野想講咩就講,唔理人感受我念.....你都吾慌好得好邊  你重來吾念「囉好冇」會吾會傷到我  我錯乜?  錯在我直譯囉點解我打英文  因為方便如果乜都用哂岩既文法我不如打番中文  點解我會吾念你感受  人點對我我點對人

但係網上既歪風有時就係咁樣產生但係你都認左你上面打個段野太有挑釁意味姐係個歪風係你整出黎  吾係我

健盤戰士係無責任感你覺得我無責任感? 你知吾知責任感係乜責任 -------  通常是指因為某種規範或當事人間約定，而發生使當事人負有某種作為或不作為的義務。一般說來，發生法律責任的要件是比發生道義責任的要件更加嚴謹些，效果也更加嚴厲，但這也不一定。  CHECK定先  廢事你又黎    有責任先要有約定  或者  天職老老實實我真係無責任去理你感受不過我自己吾會太過火要踩到一個人落地底吾難

你行行下街有條友好挑釁意味咁同你問路好似當你係傻仔咁你會點念? 你吾太明白個世界  邊個對我好我自已知我會對番佢好邊個對我差我會對番佢差　鐵一般的法則       仲係成個細路咁既人係你  　　　
曾經有個係ＴＤ算幾ＯＫ大既ＡＤＭＩＮ同我講　點解你要回佢（你）　　同我玩多陣重好　

點解我回番你? 我大多可以當你傻仔　一走了之

因為我有責任感　　我覺得一日你回我　我都會回番你　

歡迎光臨 TheDeath (http://thedeath.net/forum/)