TheDeath

標題: 「1.3.7版」【建議】TD的新管理制度 [打印本頁]

作者: p1356ar247 時間: 2013-2-4 21:37:31 標題: 「1.3.7版」【建議】TD的新管理制度

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: p1356ar247 時間: 2013-2-4 21:37:50

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: p1356ar247 時間: 2013-2-4 21:38:19

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: p1356ar247 時間: 2013-2-4 21:38:41

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 黑子哲也 時間: 2013-2-4 23:03:21

希望OP能夠利用依D 既Suggestion去大修改管理員既條件,質素

作者: Delusion 時間: 2013-2-4 23:37:02

p1356ar247 發表於 2013-2-4 21:38
以下的建議，是跟TD的規則有關。

憲法。【例如：香港的基本法】

香港的基本法不是憲法,香港並吾係一個國家,只可以話係憲制性文件。

作者: skybutter 時間: 2013-2-4 23:44:28

本帖最後由 skybutter 於 2013-2-4 23:47 編輯

一：有法可依，法是指要公開；一般大眾要接受的常理。依是指依靠的意思。即有法律可以依靠。
二：有法必依，即有法律就必須依靠。
三：以法限權，以法律限制行政權﹑執法權和權利 (當然都包括大眾的權利。)。
四：以法達義，以法律達到公義

gamesgod == are you copy from your LS book ?

仲有高級管理員咪變左好似同 kero 一樣權力?

作者: 最愛還是你~ 時間: 2013-2-5 20:39:11

留名睇埋

作者: hoho20022222 時間: 2013-2-5 20:50:09

p1356ar247 發表於 2013-2-4 21:38
以下的建議，是跟TD的規則有關。

以法限權......通識上腦= ="

作者: hoho20022222 時間: 2013-2-5 21:19:40

p1356ar247 發表於 2013-2-5 20:50
對

唔好唔記得我反通識-_-

作者: JLM 時間: 2013-2-5 22:36:31

skybutter 發表於 2013-2-4 23:44
gamesgod == are you copy from your LS book ?

仲有高級管理員咪變左好似同 kero 一樣權力?

基本上高級管理員只係提出意見.
到最後都係由OP去Del人.

BTW我心愛的Check Log人員去了哪-_-

作者: Melancholy 時間: 2013-2-6 08:00:03

姐係咁, 你所講既野都幾好, 我相信我亦都有心機加入一齊去做, 雖然就真係難實行..
不過我覺得依個方法唔適合TD
因為之前我地都已經講過TD既年齡層平均只有12歲
用咁專業既方式管理只會浪費我地心機。

作者: victorlee123 時間: 2013-2-6 17:21:45

高級管理員係唔係Alevel admin?因為係JB2 Alevel Admin叫高級管理員

作者: p1356ar247 時間: 2013-2-6 18:03:56

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Melancholy 時間: 2013-2-6 18:40:55

p1356ar247 發表於 2013-2-6 18:03
目前TD 的規則是表層而已。為了規範而做出規則，我想就是推廣規則裹的意義。

例如「侮辱管理員可永久封 ...

55
就係講緊太過完善..太過好.. 所以唔適合現在既TD

作者: Melancholy 時間: 2013-2-6 18:55:55

p1356ar247 冇計，只好等之後的TD吧。發表於 5 分鐘前

yes. 我認為依加我地無必要再放心機落現時既管理員到

作者: Shadox 時間: 2013-2-6 19:14:52

本帖最後由 Shadox 於 2013-2-6 19:17 編輯

【故事例子】
有一個家庭，有一個和他兒子一起生活。

他養活他的兒子，但是有一天他告發他兒子不考。錯字

如果你是法官，你會如何做？

視乎其他因素，個結果大眾普遍的是否接受﹑持份者的身份﹑地位和其他因素。

其實個例子吾係好夠清楚(對於td既人黎講)

如果要到比較完善,要利用一些哲學

作者: Melancholy 時間: 2013-2-6 19:28:18

Shadox np 我覺得可利用E一套野去揾更好既ADM 或者把無用既人踢走其實無需要講咁詳細因為好既adm自然會有入面既野發表於 6 秒前

zzzzzzzz....
連想向kero提出意見既力氣都無...

作者: 明日祐秋水 時間: 2013-2-6 20:35:29

本帖最後由明日祐秋水於 2013-2-6 20:37 編輯

你地D見意都幾好其實我覺得根源係玩家本心到

諗下點樣可以改善例如玩家有圖開post投訴後成功有金錢/tpd作獎勵等等

作者: Blizzard 時間: 2013-2-6 22:31:05

如果規定哂一樣野既話
admin好快有佢地既處事方式,佢地亦會有佢地自己既理由去符合憲法

亦可以新增"見習管理員" 好似以前咁上任一個月之後可晉升為"管理員"
"管理員"亦必須解答"見習管理員"任何問題或協助他們處理事務
否則可當作失職為了培訓一些好的管理員

我亦建議"管理員隊長"擁有"動員權" 但必須要通過"高級管理員"的同意才可使用
原由必須要合理,高級管理員和伺服器管理員日常亦有他們的事要做
因而將權力分配亦正常

"檢討會議"可分拆成每1-2個server作一個會議 (例如: #1 #11檢討會議)
會議中必須要該伺服器的"管理員隊長","管理員"和一個"高級管理員"出席
定期作出會議和通知,避免會議過長,意見不能完全表達
大概可以一個星期作出一個會議會議結束後決定一個人在論壇上發表結論

歡迎光臨 TheDeath (http://thedeath.net/forum/)