您尚未登錄,請登錄後瀏覽更多內容! 登錄 | 註冊
 找回密碼
 註冊
查看: 798|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

兩巴倡設油價基金穩票價 非求「包底」 望政府同承擔 [複製鏈接]

Rank: 6Rank: 6

  • TA的每日心情

    2013-4-17 22:22:08
  • 簽到天數: 4 天

    [LV.2]偶爾看看I

    跳轉到指定樓層
    樓主
    發表於 2011-7-25 00:12:48 |只看該作者 |倒序瀏覽
    【明報專訊】油價大幅波動,令公共交通工具加價壓力增。日前提出設票價穩定基金的九巴,其副董事總經理歐陽杞浚昨解釋,並非要求政府「包底」,而是公司與政府共同承擔,其一方法是仿效新加坡做法,訂定燃油價格標準,當油價低於標準時,巴士公司將差額撥入基金,當油價高於標準,便從基金撥款抵消壓力。有學者認為,此概念可進一步探討。

    歐陽杞浚昨出席商台節目「政經星期六」時解釋,九巴日前提出設立的票價穩定基金,是由巴士公司與政府共同承擔的。

    他表示,種子基金或需要政府支付,但之後運作,可考慮兩個模式,一是按既有機制,當公司錄得超額盈餘時,從中撥50%的利潤到基金;二是仿效新加坡做法,先設定燃油價格標準,例如10元,當油價跌至8元時,巴士公司將2元差額撥到基金,當油價升至12元時,則從基金拿2元,以抵消加價壓力。

    稱燃油佔總開支兩成

    他說,燃油價格佔總開支由2003年時的8%,已升至現時佔23%,每年燃油價格的波幅有三至四成。按此計算,以往佔8%時,若油價突升三至四成,只需加價2、3%已可應付,但現時佔23%,即要加價8、9%才足夠,這亦是九巴申請加幅的理據。

    新巴城巴營運總監鍾澤文亦表示,雖然剛完結的財政年度未出現虧損,但因油價已升至佔總開支逾兩成,同樣有壓力。他提出另一建議,認為可考慮設燃油附加費。他解釋,這是按用者自付原則,而且具透明度,乘客可清晰知道加幅有多少是去了油公司,而不是巴士公司,而且現時申請加價最快要6個月,此機制可更具效率。

    學者:機制簡單宜考慮

    天星小輪希望政府可將已在離島線實施的長者優惠補貼方式,套用在港內航線,以減免天星加價壓力。

    理大土木及結構工程學系副教授熊永達認為,九巴提出以燃油價格為標準的機制值得考慮。他解釋,若油價大幅波動而會影響公共服務,政府有責任設立緩衝,而燃油機制相對簡單,只要達成協議後,若油價低於標準,公司便自動付款,數字公開,值得參考。

    立法會交通事務委員會主席鄭家富表示,雖然同意設票價穩定基金,但有關制度是長遠改變政府理財及運輸政策方向,故要仔細研究,特別是種子基金要多少,日後會否不斷要求政府注資等。
    to the world you may be just one person. to the person ♂you♀ may be the world

    使用道具 舉報

    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

    關閉

    站長推薦

    TheDeath HEAT Project 公測開始!
    感謝大家的支持 TDHP 已正式推出公測版

    查看 »

    GMT+8, 2025-5-4 09:22 , Processed in 0.022336 second(s), 13 queries .

    © 2001-2011 Powered by Discuz! X2. Theme By Yeei!


    重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,TheDeath對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。TheDeath有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,請自律。本網站保留一切法律權利。
    回頂部