【2018/10/21更新】封禁形式定義及舉證方法

﹏＊回憶＊﹏

﹏＊回憶＊﹏ 發表於 2015-7-31 14:26
半身果度有少少問題
如果A見到B 半身，但2個唔同隊
B有理由相信A有機會係FAKE佢重入(令到B果回合如果重入 ...

有，將20秒時間延長到半分鐘就應該夠
1分鐘的話會太耐 (講緊佔1回合4分之1)

KeroKero

ABBB 發表於 2015-8-1 16:14
面向牆＝試途bug看協助殺人

希望你可以理性討論
而不是隨便 A=B 就想 試途 推番定理


如果要用 "試途bug看協助殺人"去封禁 一定要去到 追尋 那種程度的證據才能封

阿火

KeroKero 發表於 2015-8-1 05:10
改為 "試途在BUG看協助下殺人" 會不會更懂?

你自己試問,如果個個都是這樣,那要 神眼 技能 做甚麼?

改為改為???
所以當初根本不是''試途''吧
改來改去的
不是香港玩家都該死
親友團萬歲???永久不封帳

KeroKero

阿火 發表於 2015-8-1 16:28
改為改為???
所以當初根本不是''試途''吧
改來改去的

改改改
要改的合理才行

我不覺得 "試途在BUG看協助下殺人" 不合理
請閣下解釋一下 "試途在BUG看協助下殺人"有多麼的不合理

又要玩BUG,封了又要吵三吵四,只有你們的人才會有

cottoncandi

是在理性討論,只不過你們的審核方式很明顯就是在針對, 紫黑色都直接bug殺了還沒有封帳號, 孤小雨的2張圖過了20秒血量都一樣（220）,他的圖中很明顯的就是載往牆壁上走"試圖"bug看,
你說影片影片能說明圖片不能，好那我們說回影片,追尋往牆上走也不過是2秒的事之後就離開了,請問這兩秒你就能證明他有bug看嗎？ 又在請問這個跟圖片差在哪裡？

一直在跟你理性分析,但是請不要隨便敷衍過去, 我們也不是3歲小孩
別人也花了很多時間金錢在這個遊戲上
今天你們只是用了這個影片,他有沒有"試圖"幫助殺人都不知道
沒有對話內容,沒有人死,請問你們又知道他在用RC說話？
所以你說的 試圖, 請問在影片當中哪裡可以證明？ 是他靠牆走動的那2秒還是？？？

KeroKero

cottoncandi 發表於 2015-8-1 16:32
是在理性討論,只不過你們的審核方式很明顯就是在針對, 紫黑色都直接bug殺了還沒有封帳號, 孤小雨的2張圖過了 ...

花了金錢就應該更要守規

再看多一遍,謝謝

封禁形式定義及舉證方法


1.使用外掛程式

1.懷疑透視/自瞄
請到 http://thedeath.org/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=37065 進行回覆


2.利用遊戲漏洞

1. BUG殺
    I . 在遊戲非正常區域內進行射殺, 例如在地圖的界外
    II. 在只能單方面看到對方的位置下射殺,例如 A 的位置能看到 B, 而 B 的位置在任何情況下都不能看到 A, 這 A 的位置已構成 BUG射殺

舉證方法:

圖片/影片: 必須使用死後第一人稱觀看相關玩家,並看到明顯入BUG 殺人

2. 入BUG
    I. 使用非正常方式進入遊戲非正常區域(地圖的界外)
    **一些情況下可不作入BUG情況, 例如 : 進入的地方 不影響雙方射擊

舉證方法:

圖片/影片: 必須使用死後第一人稱觀看相關玩家,並看到明顯入BUG,以及有任何證明相關玩家在非允許BUG 房下進行

3.半身
舉證方法:

圖片: 2張圖片顯示到他半身,有時間相隔20秒,並且有對話紀錄表示已經有超過20秒的提示
影片: 顯示到他半身20秒,並且有對話紀錄表示已經有超過20秒的提示

4. 試途在BUG看協助下殺人

舉證方法:

圖片/影片: 使用死後第一人稱觀看相關玩家,或 任何方式看到明顯試途在BUG看協助下殺人
例子: https://www.youtube.com/watch?v=xdEoacrvffE

所有案件必須在5天時間內舉報,否則無效

KeroKero

cottoncandi 發表於 2015-8-1 16:32
是在理性討論,只不過你們的審核方式很明顯就是在針對, 紫黑色都直接bug殺了還沒有封帳號, 孤小雨的2張圖過了 ...

我想問一下,
本人從來不是當時人,也完全不認識所有在案玩家,如何針對
另外,你說的內容一早已經解答

孤小雨的2張圖的解答:

你肯定在20秒時間都固定在那位置？
2幅圖片不能說明，影片能

紫黑色的解答:

所有案件必須在5天時間內舉報,否則無效

另外,我沒有說過他們做的事沒有問題,

孤小雨的如果沒有時間超過 一定封

cottoncandi

KeroKero 發表於 2015-8-1 16:31
改改改
要改的合理才行

吵？
是要有公平性的決定才不會惹起爭議吧？
珍妮花,不曉得解封解幾次了, 現在還不是玩的很開心
更何況的的case比這個嚴重不曉得幾倍
追尋本來就沒有BUG看,OR試圖協助殺人
跟你們說了別的外掛例子,也是一直在那邊不正面回答
反正台灣玩家都活該,
沒認識GM的就倒楣

KeroKero

cottoncandi 發表於 2015-8-1 16:49
吵？
是要有公平性的決定才不會惹起爭議吧？
珍妮花,不曉得解封解幾次了, 現在還不是玩的很開心

如果他們案中人(紫黑色,孤小雨)認識我,我立即出街撞車死,就這樣

cottoncandi

KeroKero 發表於 2015-8-1 16:45
我想問一下,
本人從來不是當時人,也完全不認識所有在案玩家,如何針對
另外,你說的內容一早已經解答

孤小雨, 20秒內血量完全一樣 動作完全就是在往牆上走
圖片裡完全拍到這個動作
請問這個不是就俯何你說的使用死後第一人稱觀看相關玩家,或 任何方式看到明顯試途在BUG看協助下殺人
這還不夠明顯嗎？